时间：2019-03-29 | 栏目：国际 | 点击：次
“我们最终可能会进入一个四分五裂的网络世界。”香港《南华早报》在27日的报道中如是说。 给出这一结论的原因是，文章认为，美国等西方国家将中国的技术发展视为对西方利益的威胁，在人们目睹了科技行业地缘政治和企业战略利益之间的冲突后，最终各国要么选择采用中国技术，要么选择采用西方技术。 对于这样的观点，复旦大学网络空间治理研究中心副主任沈逸在接受参考消息网采访时表示，所谓未来世界技术领域将呈现中美二元对立局面的观点，并不能成立。 他指出，如今全球现代技术已经是一个完整的体系，并不存在一家独大或者两家对立的局面。 沈逸分析称，人们今天更多在市场经济环境下讨论现代科技技术的价值。当现代技术作为一种商品在全球市场中流通的话，其本身就很难被“切割”成为一两个国家的专属。因此，这种观点既不符合当今全球的市场经济规律，也不符合技术本身的性质，必然也与当前的世界大势相违背。 《南华早报》的这篇文章提到，有了1000亿美元的年收入和政府的坚定支持，华为有规模和能力从诺基亚等西方电信设备同行手中夺取市场份额。该公司可能被视为对西方战略利益的威胁。 资料图片：巴塞罗那世界移动大会展会上的华为标志。 但舆论普遍认为，中国一直以来都是全球化的坚定维护者，并不会利用企业行为谋求某种战略目的。 沈逸说，中国技术一直以来都向世界持开放态度，中国也从来没有排斥过他国的技术，反而是部分国家对中国一直施行技术封锁。同时，中国没有也不会强求别国使用中国技术。华为就是个最好的例子： 作为商业化产品，华为技术现在向全世界的客户打开大门，并且它始终利用实力来吸引这些客户。 “如今中国技术的发展和成就，恰恰是拥抱全球化的结果。”沈逸说。 而当中国在全球化的助力下取得如此成就时，中国也在将自己的成就与世界共享。 北京