曾向乔丹索赔的乔丹体育把耐克给告了 网友评论一边倒

原标题：曾向乔丹索赔的，这回把耐克给告了！网友却几乎一边倒 中国和“飞人”乔丹的商标纠纷还没完。 据《北京商报》报道，近日，股份有限公司与被申请人国家工商行政管理总局商标评审委员会、一审第三人股份有限公司商标争议行政纠纷10件案件进行公开宣判。 根据判决，迈克尔·杰弗里·乔丹对中文“乔丹”享有姓名权，对拼音“QIAODAN”“qiaodan”不享有姓名权。 而在事件过了大半年后，当年7月19日北京法院网刊登文章显示，公司将乔丹、方达北京所诉至法院，要求停止侵权、赔礼道歉、恢复名誉，并索赔精神损害抚慰金、维权费用110万元。 公司诉称：我公司于2000年合法设立，至今经营近17年，经过十多年的发展，已成为国内知名运动品牌企业。 我公司依法注册并使用“乔丹”、“QIAODAN”以及相关图形等商标，其中主要使用的“乔丹”商标被认定为“驰名商标”和福建省“知名品牌”。 1991年6月，乔丹授权耐克创新有限合伙公司申请注册了“MICHAEL JORDAN”及相关图形等商标。 但是，乔丹却对我公司经营行为进行干扰，就我公司注册商标提起了78起恶意诉讼，导致我公司遭受重大经济损失和不良影响。 的logo类似乔丹上篮的剪影。 公司称，乔丹曾先后提起78起商标争议行政纠纷案件，截至当时律师函发出之日，仅有3个案件判决商评委重新作出裁定，其余案件乔丹均败诉。 上述案件中，有57起案件已经最高人民法院再审后作出裁决，维持北京高院判决、驳回乔丹的再审申请，这些案件涉及的商标系我公司使用的乔丹文字、拼音及图形商标，也包括在全运会使用的商标。 上述裁决明确认定我公司注册商标“乔丹”及其构成要素不存在对社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响的情形，亦不属于扰乱商标注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源或以其他方式谋取不正当利益的行为；乔丹对图形和“QIAODAN”不享有姓名权。 此外，当时有10起案件经北京高院二审，已判决驳回乔丹的上诉，维持原判；有8起案件虽在再审审理中，但二审均被北京高院驳回乔丹上诉，维持原判。 另外3起案件最高法院仅判决商评委重新作出裁定，且涉及的三个商标仅为注册的“防御性商标”，并非经营中使用的商标，亦不会在全运会中使用。 对于此前几年的拉锯战，迈克尔·乔丹本人曾在声明中表示：“我尊重中国的法律，也期待着法院对尚在审理中的姓名权侵权案件做出判决。” .澎.湃.新.闻.网