时间：2019-03-29 | 栏目：国际 | 点击：次
一支专注于战争设计、思想创新的军队，远比一支专注于武器发展的军队要可怕。 再先进的技术，只有科学合理地运用起来，才能全面发挥其作战效能。 美军作为一支联合文化底蕴非常深厚的军队，在他们看来，现代战争“无战不联”。与之相矛盾的是其军种 于是，DARPA用自己的技术设计自己的战争思想，而不是分割交给军队，防止设计与使用“两张皮”，以期能够系统、科学地解决产品到使用的问题。 简言之，要的就是“一加一远大于二”的效果。 3 弥合军种间结构性矛盾 美军是一支联合文化底蕴非常深厚的军队，在他们看来，现代战争“无战不联”。与之相矛盾的是其军种，从而实现各种资源实时共享，各方可各取所需，并增强互联、互通、互操作能力。 一旦获得成功，将解决系统集成、平台协同、指挥控制、作战管理、互操作等一系列问题，大大提升美军自主式作战能力。 注：自主式作战，是美军在20世纪末以发展无人武器平台而提出的作战概念，核心是让武器装备具备人工智能，减少人在回路决策与控制。比如，美军的战斧导弹、等，可以盘旋在空中，并依所处位置、打击效能、对手的威慑程度等因素，自主决策打谁、怎么打、打到什么程度的问题，还能及时评估作战效果，并通过中继等方式报送指挥中心。目前，美军已经取得了不少突破。 因此，“马赛克战争”就是让这些自主式武器平台的“碎片”，连成一个大的自主式体系，真正把体制上分割的现状用颠覆性技术手段实现了融合。 4 算一笔经济账很有必要 俗话说，“大炮一响黄金万两”。 一场二战，美国举债超过国内生产总值的70%，生产了超过27万架飞机、7000多艘舰船；现代战争的成本更高，美国政府共为伊拉克战争花费2.2万亿美元。 当前，美国将战争准备定位于大国之间的常规战争，目的不是踏平一个国家，而是使其放弃抵抗的欲望，将超大城市作战、地下战作为现代战争的重点，正是出于此意——一举突破对手的政治、经济中心，从而实现威慑甚至政权的颠覆。 一旦与大国发生常规的武装冲突，特别是现代城市战争，军事费用必然将以10倍以上增长。 因此，美国海军高呼“至少需要355/400艘舰船”，而一艘福特航母就造价130亿美元，耗时8年； 美国空军高呼需要1200多架飞机，而一架F-35的造价最初高达2亿美元。 不仅如此，9月，美国空军部长称，如果要实现打赢“大国冲突”，美国空军需要扩大七十几个中队，相当于增加1/4的兵力！ 不幸的是，美国当前的经济形势，比此前任何一次现代战争前的表现都差，虽然作出一副不惜与对手长时间竞争的架势，然而，财政恶化、国家制造能力萎缩以及脆弱的全球供应链，都使其难以在未来战争中继续保持这一优势。 因此，事实上，美国只是想打短促、利索、点到为止的战争，倾向于更经济、更有效的作战思想。昂贵的高精尖武器亦是其“不能承受之重”，被浪费掉的巨款自然让他们感到肉疼。 另外，各军种抢到经费之后，分别另起炉灶，搞“烟囱式”发展。以高武器为例，海军、空军、陆军各顾各的，之间缺乏互通有无、取长补短的环节，造成了重复研发，导致大量时间和预算的浪费。 现在，为了加快高武器发展，三军合力研制，集中力量办大事。 从中可见，“马赛克战争”肩负着减轻经济负担的艰巨任务：通过整合，使原有武器装备及平台发挥出最大效能，减少被美军军种之间结构性矛盾放大的内耗。 这样，美军才有可能以最小的代价赢得未来战争。 5 受中国体系作战的启发 美军作战历来重技术，每一种作战思想都打下深深的技术烙印；而中国重哲学，“马赛克战争”理论受中国体系化作战思想的影响很大。 美国海军战争学院海事战略主席詹姆斯·福尔摩斯