当前位置:主页 > 国内 >

校园贷整治满周年:47家平台退出主攻者仅剩21家

时间:2019-03-29 | 栏目:国内 | 点击:

校园贷整治满周年 主攻校园贷业务平台仅剩21家 截至2017年2月底,47家平台选择退出校园贷市场 又一家校园贷平台退出校园贷市场。 4月18日,在麦子金服的B轮融资发布会上,公司宣布旗下名校贷将在技术系统调整完成后,7月1日起暂停新增校园贷网贷业务,转向校园公益事业。 从银监会和教育部2016年4月份出台《关于加强校园不良网络借贷风险防范和教育引导工作的通知》算起,校园贷的整治工作已满一周年。据网贷之家不完全统计,截至2017年2月底,全国共有74家互联网金融平台开展校园贷业务,比2015年的顶峰时期减少47家。在这74家平台中,仅有21家平台专注于做校园贷业务,其他平台的服务对象延伸至年轻人、白领等更为广阔的市场。 一家很早就专注于校园贷业务的平台负责人对记者表示,“经过一年的清理整顿,已经收到成效,校园贷市场步入合规、良性发展可期。与此同时,监管思路也进一步清晰,只要不触及政策红线,依法设立的各类平台和机构都可以正常开展基于用户合理需求的金融服务。” 校园贷乱象丛生 推动系列监管政策出台 裸贷、裸照、骗贷、暴力催债、大学生跳楼等等乱象,几乎成为校园贷的标签。野蛮生长的校园贷市场发生的一系列恶性事件,引起了中央及地方省市各级主管部门的高度重视,推动了系列监管政策的出台。 2016年4月份银监会和教育部出台《关于加强校园不良网络借贷风险防范和教育引导工作的通知》,开始出手整顿校园贷市场。2016年8月24日,银监会亦明确提出用“停、移、整、教、引”五字方针,整改校园贷问题。 随后重庆、深圳、广东等各地监管层及自律组织也陆续出台了当地规范校园贷的政策和相关文件。重庆地区实行负面清单制度,明确给出“八个不得”的红线。深圳互联网金融协会要求从事校园贷业务的机构,一是必须做好风险提示,二是必须加强信息审核,三是必须控制借款成本,四是必须审查借款用途,五是必须遵循审慎原则,六是必须保证学生,七是禁止违规宣传,八是严禁线下销售和校园代理,九是严禁非法催收行为。 近日,银监会印发《中国银监会关于风险防控工作的指导意见》提出积极推进互联网风险治理,促进合规稳健发展。其中,针对校园网贷的清理整顿工作,提出“网络借贷信息中介机构不得将不具备还款能力的借款人纳入营销范围,禁止向未满18岁的在校大学生提供网贷服务,不得进行虚假欺诈宣传和销售,不得通过各种方式变相发放高利贷。” 严厉整治显效 47家校园贷平台退出 2013年7月份第一家互联网校园借贷平台诞生,由此逐步开启了这个行业的野蛮生长之路。2014年-2015年校园贷进入爆发阶段,2015年有108家平台涉足校园贷,达到顶峰。2016年以后,随着监管政策出台和社会舆论的压力,一些平台纷纷选择退出校园贷市场。 网贷之家统计显示,截至2017年2月底,全国共有47家平台选择退出校园贷市场。其中,有28家平台选择停业关闭网站,占停业及转型总数的60%;有19家平台选择放弃校园贷业务转战工薪阶层的贷款业务,占比为40%。而目前运营的74家校园贷平台中,有21家平台专注于做校园贷业务,服务对象仍仅为在校学生,占平台总数的28%;有53家平台不仅限于做校园贷业务,占总平台数的72%。 监管带来的优胜劣汰,客观上也使得市场环境得到很大的改善,行业风险逐渐得到释放。再加上一些行业企业的带头自律作用,也让政府对网贷平台的监管,有了更新更科学的认识。 前不久,乐信集团(前身分期乐)提出“绿色金融”的主张,倡导“支持助学、限额、低利率以及大力开展金融信用知识教育”四大基本原则。去年11月9日,乐信集团联合团中央、教育部、银监会等部门,发起了为期一年的旨在防范校园不良网贷的“送金融知识进校园”活动,将在全国数百所高校推动信用安全教育活动落地。广州市金融局还将会同广州市互联网金融协会等行业协会及金融监管机构、金融机构举办各类形式的金融知识进校园活动,探索将校园网贷风险防范知识纳入“开学第一课”的教育内容中,提高在校大学生的金融知识和风险防范意识。 可以预见的是,随着监管明晰,互联网金融服务变得更加规范,普惠性也将大幅提高。(.证.券.日.报.)

您可能感兴趣的文章:

相关文章