时间:2019-03-29 | 栏目:宏观 | 点击:次
Navarro指责德国操纵欧元汇率,利用欧元的“严重低估”来“剥削”美国及欧盟其他成员国。欧元疲弱,是因为投资者在欧洲看不到良好的投资机会,很大程度上是由于欧洲糟糕的人口状况以及美国拥有更好投资机会。 上周二特朗普提名的首席贸易顾问Peter Navarro指责德国操纵欧元汇率,利用欧元的“严重低估”来“剥削”美国及欧盟其他成员国。他还表示,欧元就是“改头换面的德国马克”。 那么问题来了,德国到底是不是Navarro说的汇率操纵国呢? 克鲁格曼认为Navarro是既对又错,不过“对”的那部分跟美国无关。 确实,相对于其邻国而言,德国使用欧元实际上是拥有了被低估的货币。自欧元被创造出来,德国物价(GDP平减指数)相对于西班牙实际上一直是大幅下降,其后仅部分恢复。 但另一方面,这并不一定意味着整个欧元对于美元都是被低估的。欧元疲弱,是因为投资者在欧洲看不到良好的投资机会,很大程度上是由于欧洲糟糕的人口状况以及美国拥有更好投资机会。 经济学家、波士顿大学经济学教授Laurence Kotlikoff则表示,Navarro需要复习下经济学课程。 他认为,德国是欧元区的一部分,任何对于汇率市场的干预都是由欧洲央行作出的,尽管德国对欧洲央行有很大影响力,但并未控制欧洲央行的汇率政策。 此外,Kotlikoff表示,基于其货币供应方面的数据,也没有理由认为欧洲央行在操纵汇率。 过去10年里,美联储的美元供应量远远超过欧洲央行:自2007年以来,美联储的货币供应增长了4.3倍,而欧洲央行大约是3.5倍,日本1.3倍,中国2.4倍。因此,如果问哪个地区或国家在过去10年里试图进行货币贬值从而操纵汇率,这个答案是美国。 只是相比于美元和欧元在供应量上的不同,对美元的强劲需求发挥了更重要的作用。在此时期,美元对欧元升值34%,对日元升值5%,对人民币贬值仅6%。