凤凰财经专访林毅夫：放缓经济增长对治理雾霾帮助不大

“雾霾的产生跟一个国家的发展阶段有关系，产业结构以制造业为主时，能源使用密度高，环境压力较大。当国家进入到高收入阶段时，产业结构以服务业为主，治理环境能力也增强，雾霾问题自然就得以解决。 北京大学国家发展研究院名誉院长林毅夫接受凤凰财经专访 （凤凰财经讯记者张博）2017年冬季达沃斯论坛于1月17日-20日在瑞士召开，论坛主题为“领导力：应势而为、勇于担当”，凤凰财经团队赴瑞士对此次会议进行全程报道。 “雾霾的产生跟一个国家的发展阶段有关系，产业结构以制造业为主时，能源使用密度高，环境压力较大。当国家进入到高收入阶段时，产业结构以服务业为主，治理环境能力也增强，雾霾问题自然就得以解决。”北京大学国家发展研究院名誉院长林毅夫指出。1月18日，在2017冬季达沃斯现场，林毅夫接受了凤凰财经记者采访，在谈到雾霾治理时，林毅夫直指“放缓经济增速治雾霾”的不合理性——“放缓经济增长速度反而会延长我们进入高收入阶段的时间。” 2016年，中国环境问题日益凸显，在刚刚过去的12月全国有过半省份遭遇雾霾袭击，从经济角度如何治理雾霾成为学者讨论的焦点。对于放缓经济增速来治理雾霾的观点，林毅夫直截了当地表示否定，他认为，尽快进入高收入增长阶段才是根除雾霾的办法。 林毅夫对比中国与印度，指出放缓经济增长对治理雾霾帮助不大。“从1979年到2015年，印度的增长每年平均比中国低四个百分点，现在印度的人均GDP只有中国的五分之一，也就是说他的经济增长比我们慢多了。但是从世界健康组织、各家环境机构的资料来看，印度的环境压力比我们严重，雾霾的天数也比我们多。所以放缓经济增长本身并不能够根除雾霾。” 林毅夫指出，根除雾霾主要靠进入到高收入国家阶段。他表示，当前中国经济结构以制造业为主，能源使用密度高、排放量大，污染较为严重。但当进入到高收入国家阶段的时候，产业结构以服务业为主，能源使用密度低、排放低，环境问题自然得以改善。而且进入到高收入阶段后，国民收入增多，治理环境的能力也会加强。 “当然在这个过程中，我们应该尽快采用一些环保的、绿色的新科技来缓解目前的状态，但是并不根除这一问题。中国还是要比较快地进入到高收入阶段，这才是‘釜底抽薪’的办法。”