时间:2019-03-29 | 栏目:宏观 | 点击:次
高盛对自1999年以来的数据进行分析指出,与1974年至今的数据对比,1月效应已经褪色。数据显示,自1999年以来,1月股市的平均表现为-0.5%,而所有月份的平均表现为+0.2%。 美国和英国的股指持续接传下历史高位,公司盈利前景更加光明、经济增长预期上升,这些都促使人们讨论“一月效应”——一月的股市总是上涨。 不过,一月效应可能只是一个传说。高盛对自1999年以来的数据进行分析指出,与1974年至今的数据对比,1月效应已经褪色。 2016年的1月,美国和欧洲股市都经历了腥风血雨,创下有史以来最糟糕的开年表现。 数据显示,自1999年以来,1月股市的平均表现为-0.5%,而所有月份的平均表现为+0.2%。 平均而言,自1974年以来,Stoxx 600在1月份上涨了1.5%,而所有月份的平均值为0.7%。值得注意的是,1975年1月,Stoxx 600指数上涨27%,拉高了数据。 然而,高盛的分析发现,对资产所在地区的重新分配在1月更为常见,这是过去10年来的一个趋势。 高盛的研究发现,如果美国股市在年底估值升高,那1月标准普尔500指数的表现往往不及欧洲Stoxx 600。这可能是因为在年初时,投资者更有可能将资产分配至估值较低的市场。 目前,标准普尔500指数的市盈率略高于17倍,接近2004年以来的最高水平。而欧洲Stoxx 600的市盈率约为15倍。两者之间的差距创下七年最大。