独家：广发银行至少5位高管被查 “真假保函”疑为窝案

沸沸扬扬的侨兴债“真假保函”案又有新进展。1月5日，凤凰WEMONEY获悉，银监会已介入调查，处于事件旋涡的广发银行则至少有5位高管被警方调查，其中2人被刑拘。 凤凰WEMONEY讯 沸沸扬扬的侨兴债“真假保函”案又有新进展。1月5日，凤凰WEMONEY获悉，银监会已介入调查，处于事件旋涡的广发银行则至少有5位高管被警方调查，其中2人被刑拘。 在侨兴债危机爆发后，广发银行公告称浙商财险所持的那份涉及金额11.46亿的保函为假保函，但浙商财险随后贴出一系列证据说明广发撒谎。目前，双方都已向警方报案。 凤凰WEMONEY获悉，侨兴集团董事长吴瑞林及广发银行至少5名高管正在接受警方调查。广发行5名高管分别为：广发银行惠州分行行长张中华、惠州分行营业部总经理彭旺芹、惠州分行营业部副总经理邓红孟、惠州分行银行部总经理叶棣明及信贷管理部总经理钟俊腾，其中彭旺芹和邓红孟2人已被刑拘。 而这些名字，大多曾出现在浙商财险当时回应“真假保函”的公告中。根据浙商的公告，在12月15日，也就是侨兴确定无法按时还款的时候，浙商就派人前往广发惠州行确认保函事宜，广发银行惠州分行营业部副总经理邓红孟（被刑拘）负责接待，邓红孟未明确否认保函，但表示主要领导都不在分行。 次日，广发银行惠州分行银行部总经理叶棣明（被调查）约见浙商人员，对履行保函责任未明确否认，也没提出保函虚假。到了19日，广发银行总行对保函进行了否认，叶棣明和钟俊腾（被调查）两位部门总经理随后约见了浙商人员，口头表示保函真实性存在问题，无法履行保函。 而在广发银行惠州分行声明该保函真实有效的文件上，除了印了广发惠州分行的公章，还印有广发银行惠州分行行长张中华（被调查）的印章。 据一位熟悉情况的人士介绍，当初经办保函的是营业部，因此部门正副职都被刑拘，分行行长只是授权，至于授权是主动还是被动，其私章是真是假还未可知；而另两位被调查的部门总对此事也并非不知情。 “这么大的保函，靠一两个人恐怕很难瞒天过海开出来，现在看来，这很有可能是个窝案。”该人士分析，一旦证实是广发行工作人员的行为，那么法律上看，广发行的表见代理责任就难以撇清。 表见代理是指行为人虽无代理权，但造成善意第三人相信其有代理权的表象，在表见的情形下，规定由被代理人承担表见代理行为的法律后果。 有资深律师分析称，该案是否构成表见代理，有三个核心要素不容忽略：一，做业务的员工是否为正式员工，是否在职；二，如果公章系伪造，是否足以让外人误信；三，广发银行惠州分行是否在事后的核查中仍旧不知情。 但从警方调查和刑拘的情况看，这三条都是满足的，经办人是分行负责此业务的高管；所用印章在办公时间、办公地点使用，足以领外人误信；且浙商开具保函后还两次核查，并接触了其他的分行高管。(凤凰WEMONEY 辛蒯）