时间：2019-03-29 | 栏目：评论 | 点击：次
2017年中国经济漂亮的统计数据，掩盖了人口下滑的严峻态势。 当绝大多数人在为6.9%的超预期增长弹冠相庆的时候，我被2017年的人口数据惊呆了：2017出生人口1723万人，比2016年减少了63万人，人口出生率比2016年也下降了0.52‰，只有12.43‰，比日本的出生率还低，人口自然增长率下降到了5.32‰的惊人低生育水平。 我为什么对这个数字如此震惊，因为这不是实行全面二孩的第二年，应该是二孩生育最多的一年，然而实际情况却远比预想的严峻太多。按照以前国家卫计委及一些专家的预测，2017年中国出生人口最低预测为2023.2万，实际出生人口比这个数字少了整整200万。峰值没有形成，面临的却是人口塌陷式的下滑。更让我震惊的是，面对如此落差，相关部门在介绍这个数字时的“淡定”和轻描淡写：国家统计局人口和就业司司长李希如介绍，2017年全年，二孩数量进一步上升至883万人，比2016年增加了162万人；二孩占全部出生人口的比重达到51.2%，比2016年提高了11个百分点。 此外，相比2016年全年出生人口1786万人，人口出生率为12.95 ，2017年出生人口和人口出生率都有小幅下降。在他们眼里是如此的乐观：二孩人数进一步上升，出生人口和人口出生率只是“小幅下降”。拜托，二孩出生人数尽管比2016年增加，但比预期的相距甚远，出生人口比2016年虽然“只是”减少了63万，但比相关部门预测的最低2032万的数字差了整整200万。特别是，对于人口出生率已经低于陷于人口危机的日本这一令人震惊的事实，他们只字未提。 在放开二孩政策的效果，以及出生人口的预测上，中国的专家错得离谱。在中国高层酝酿调整中国的计生政策之前，一些专家预测一旦全面放开二孩政策，将导致人口爆炸，直接结果就是随后出台了一个不伦不类的“单独二孩”政策。单独二孩实施后，并没有专家预测的人口出生爆炸的情况，高层当机立断，很快实施了全面二孩政策。全面二孩政策实施之后，专家们又预测这两年是出生人口大爆炸的两年，但在2016年出生人口短暂反弹之后，2017年出生人口再次进入下行通道，出生率继续处于超低水平。专家的误国在中国人口政策上体现的可谓淋漓尽致。 笔者清楚地记得一年前，当统计数据表明2016年的出生人口为1786万，比2015年多出生191万人，成为2000年以来出生人口最多的年份的时候，卫计委将此归结于“生育政策调整完善，带动了二孩出生明显增加。”卫计委认为，在育龄妇女总量下降500万左右的情况下，出生人口明显增加，二孩出生占比大幅提升，说明生育政策调整完善非常及时，非常有效。对于卫计委的乐观，笔者当时就写文章质疑，认为不应该夸大二孩政策的效应，更不应该据此预测2017年二孩出生人数会大增。 当时我在文章中指出，2016年出生人口的明显增加，除了过去政策的累计效应，以及2016年全面放开二孩的初始效应，还有一个原因，就是2015年是农历的羊年。北方的习俗，羊年生孩子的人要少一点，而2016年是农历的猴年，生“猴子”的人明显多。而且，2016年只是全面放开二孩的第一年，按照一般逻辑，政策放开，要真正决定生孩子，到生出孩子，都需要一个过程。决不能根据2016年一年出生人口的增加，就轻言二孩政策全面见效，更不可夸大生二孩的意愿。 但是，2017年的实际出生人口，甚至比我们这些极其谨慎的人预测的都要低，这说明，中国人的生孩子意愿到了令人极其震惊的程度。最近，由北京市社会心理服务促进中心、北京市社会心理工作联合会及社会科学文献出版社共同发布的《北京社会心态蓝皮书：北京社会心态分析报告