叶檀：离开大城市的人 到底靠什么谋生？

丨导 读 火灾不是开始，也不是结束。一线城市疏散人口是大势。从2015年开始，人口流向发生了巨大的转变，向一线城市进发的滚滚人口洪流戛然而止。不是一线城市的吸引力不够，而是长安大、居不易。 18号的一场火灾，在**之区又一批低收入人口失去居所。 有报道为证。 11月25日，《北京晨报》报道，北京市丰台区方庄地区开展安全隐患大排查、大清理、大整治专项行动，针对地下空间的安全隐患，从11月20日到24日的五天时间里，关闭地下空间房屋450间，拆除房屋300余间。 房间大致在4到10平方米之间，恰恰就是低收入苦力们的最后一片居所。这座大城市最便宜的居住地之一，500到1000元买到一张床。 火灾不是开始，也不是结束。 一线城市疏散人口是大势。2015年12月7日，《关于制定北京市国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》全文公布。到2020年，城六区常住人口将下降15%，约200万人。 2017年3月28日，北京规划国土委发布通知称，《北京城市总体规划，以15-64岁劳动力为调查对象，收集5个层面的资料：个人层面的比例不高。 现在的劳动力在乡镇接受过义务教育，几乎都没有有意识的培训过，洗洗脚，到城里打工，或洗碗，或当泥水工，或自己开个小铺，或者去流水线，糊口而已。 每个城市都想发展高端产业，发展金融服务业，在未来的十年内基本不可能。未来经济发展比较好得话，发展中高端制造业，前提是，绝大部分接受过九年义务教育的劳动力，都接受过技能培训。 为什么中国多子多福的传统文化根基没有动摇？经济学上的解释是，对这些人来说，多子意味着生存的保障，没有孩子，等年纪老了，就是死路一条。 反过来说，孩子对他们来说是对冲风险的唯一手段，大城市要赶走这些人，只要不让他们的孩子在城里读书，就算是绝了他们最后一条上进之路了。 这些人也回不去农村，不仅因为不会种田，也因为中国农村人均拥有的承包地只有巴掌大，根本无法承载如此之多的人口。在低端市场的这些人，不可能成为中国农业科技化的主力，农业的变化，靠的不是出来打工的农民。 离开北京的人口，生存技术不会上升，他们要的是一块落脚地，让他们失去生存空间，就是让我们自己失去生存空间。 最好的办法，像80年代的浙江、广东，允许搞活市场经济，动批在北京呆不下，那就到通州呆着，目前华北市场经济不够发达，赶紧在北京主城工周边地区建立市场经济的另一个中心。 这几百万人，起码还有糊口的地方。