李开复：AI只是工具，离超级智能还很远

李开复在美国知名Quartz刊登一篇专文，从另一个角度表达了他对AI的看法，即：“类人”只是科幻，人形将马上进入千家万户的说法，简直是无稽之谈。 人工智能时代的到来已经指日可待了，但是目前情感的发展方向有点南辕北辙。 首先，让我们明确一下人工智能的几个要点：人工智能擅长对目标明确的工作进行优化（但是不能创造，没有感情）；机械控制的发展速度较人工智能软件的发展要缓慢得多；传感器虽然得到迅猛发展，但价格昂贵、体积偏大且太耗电。 鉴于以上原因，人形将马上进入千家万户的说法，简直是无稽之谈。当在言谈举止各方面都与人类极其相似时，普通家庭用户对的“人类素质”的期望也会变得高不可攀。仅仅这种期望所带来的失望就足以让很多公司的“未来十年让科幻小说成为现实”的展望受挫，更别提消费市场对价格的苛刻要求了。 的开发要牢记实用性这一原则：或能创造效益，或能节省成本，或能提高生产，或可以提供娱乐。依托现有技术制造的工业将高效制造出其它；商用将会带来更多经济收益（例如替代保安、前台和司机等职位）；家用将能发挥家用电器和玩具的功能——它们简单易用且不具备任何“人性素质”。 这样的未必具备人类外形。工业就是在黑暗厂房（例如富士康最先进的厂房）或者配备了智能升降机仓库里（例如我们投资的开源Dorabot）从事劳务的机器；商用的形式和用途就更多样了：它们也许就是一排摄像头（例如旷视科技的产品），或者是一家自动商店（例如F5未来商店）。自动驾驶车将有车的外形——除了那种低速货运、功能固定的运输工具，例如机场铺设的自动车道，或者从停车场到商店、主题公园的运输设备（例如UISEE驭势科技）；消费也许会像一个扬声器（例如亚马逊的Echo）、一台电视机、一台吸尘器（例如Roomba）、一个教学玩具（例如奇幻工房的Dash Bot）或者一台用于家庭联系的平板电脑（例如小鱼在家）。 人工智能也会与时俱进吗？这一点毋庸置疑。 声音识别技术将更精准，电脑视觉技术也会提高，SLAM技术将让的动作更加流畅，将会翻译，还会针对限定领域进行对话。也可能会了解我们的情绪并能模仿人类的情绪。这种情绪模仿将从搞笑的、娱乐性的发展为一定程度上能产生共鸣的模仿。诚然，这种模仿也都不是自发性的。在未来数十年，还不能独立进行常识性的推理、创造及规划工作，它们也不会拥有自我意识、情感及人类的欲望。那种“全知全能人工智能”尚不存在，而且现在已知的开发技术也无法开发出此类。这种技术在未来数十年都不会出现，也许永远都不会出现。 人形的研发对人工智能科学家充满了诱惑力，而对人形的预测也顺理成章地激发着科幻小说家们的创作灵感。但是我们和人工智能有着本质区别：我们会创造，AI只会在创造的基础上优化；我们多愁善感，AI冷酷无情；我们具备常识判断能力，而AI只会从特定领域的大数据获得信息。一言以蔽之，人类所长正是AI所短，而AI所长也是人类所短。 展望未来，人类最前沿的领域将是创造及社交领域。因此，我们应该推动向它们所擅长的领域发展，例如进行重复性工作、优化工作或者创造财富的实用性工作。而我们人类也应该做一些我们擅长的工作：创新、创造、社交沟通或者娱乐。 我一直倡导要开发一些实用性，鼓励人们进入服务行业。但我不支持制造“类人”。这种开发难度大，而且永远无法满足人们的期望，因此，这种的胜算不大。我分析的正确与否暂且不论，但是有一点我们需要有清晰的认识，那就是，未来十年，AI将大规模地取代那些依靠人力的、重复性的、分析性的岗位。因此，我们要肩负起创造更多社会服务性岗位的职责，而不是空想或谋划一个充斥着“不适用于人类”职位的社会。 .钛.媒.体