时间:2019-03-29 | 栏目:产业 | 点击:次
这是在商品期货市场中的首例行政诉讼,当事人此前已被撤销从业资格,为何还能继续操纵?两大当事人的操纵行为究竟是否构成“合谋”? 2017年7月6日,北京市高级人民法院驳回当事人陶暘的诉讼请求,维持原判,对证监会的行政处罚结果予以认可,这标志着陶暘最终败诉。图/视觉中国 【天天财经】(记者 李明明)市场首例行政处罚“民告官”案件结果宣布。 这起案件的当事人陶暘因操纵期货交易价格被证监会行政处罚,但不服处罚决定,提出行政复议,后又将证监会告上了行政诉讼的法庭。该案经过北京市第一中级人民法院一审和北京市高级人民法院的二审,这样漫长的过程,在商品期货市场中,还是首例。 2017年7月6日,北京市高级人民法院驳回当事人陶暘的诉讼请求,维持原判,对证监会的行政处罚结果予以认可,这标志着陶暘最终败诉。披着“马甲”的操纵 此篇文章很值赞赏激励一下首席赞赏官虚位以待赞赏是一种态度1元3元6元12元50元108元其他金额金额(元):点击发送赞赏 道指涨0.2%,报24984点;标普500涨0.2%,纳指涨0.4%。因特尔跌4%,特斯拉跌2%。 李嘉诚在集团年度晚宴开始前表示,需求仍然非常强劲。他说,仍然在建造酒店,也收购了购物商场,将获得长期租赁收入。(彭博)