桂浩明:要降准几次才会涨? 贺宛男:放弃股市论休矣

[第01页][][][][][] 导读： 贺宛男：放弃股市论可以休矣 桂浩明：要降准几次股市才会涨 黄湘源：市场期盼更多正能量 郭施亮：稳住A股需要什么样的政策利好 皮海洲：胡润百富榜：财富版的股市涨跌榜 应健中：今年的“吃饭行情”泡汤了 贺宛男:放弃股市论可以休矣 本周A股大跌，跌得比谁都凶。黑色星期四，道指跌3%，港股跌4%，上证跌5%，深证跌6%，创业板跌7%。而且量能急剧放大，表明投资者正在不顾一切加速离场。 周五，虽然指数略有反弹，可个股依然是1/3涨，2/3跌…… 越来越多的投资者发出了“A股将向何处去”的疑问。还有投行人士公开撰文称：“股市其实不用救，放着让它跌，没那么可怕，跌到实在跌不动了自然也就不会再跌了。”言外之意是放任自流。 有人说，大跌，国家要管，因为包含了大量的银行资金；股市大跌，跌的是股民自己的钱，不是说好“股市有风险，入市需谨慎”吗，谁叫你进去的？ 此言大谬。且不说没有任何一个国家只把银行的钱当钱，而把的钱不当钱的，何况我们是负责任的大国。记得朱镕基还在任总理时就明确说过“股市要是出问题不得了，大概有近40％的城市人口与股票有千丝万缕的联系，股市牵动人心啊。”记得上世纪90年代股市大跌，朱总理就亲自过问，让媒体发表特约评论员文章，在连续两天指数跌幅9%之后，“股市反弹了，直到第三天晚上，我才睡着觉。” 今日之股市，早已不是小平当年说“股票可以试，错了关掉就是”的时候。彼时，沪深股市总共几十只股票，都是一些对国民经济无足轻重的小企业。也不是朱镕基时代只有1000来家上市公司，那时两桶油、四大行都还没有上市。今天沪深3500多家上市公司，2017年营业收入合计39万亿，接近当年GDP（82万亿）的半壁江山；净利润3.35万亿，而同年全国规模以上企业利润总共7万亿元，税后利润估计也就5万多亿，即使去掉银行利润1万多亿，A股全部上市公司盈利也相当于全国的半壁江山！ 中国经济的半壁江山可以任由他自生自灭，甚至搞不好就关掉吗？ 谁都知道，美国的高科技之所以在全世界遥遥领先，靠的就是硅谷+华尔街。我们今天不是要“大众创业、万众创新”吗？没有股市，创业者永远只能“创”，没有“业”，更成就不了大业！在特朗普搞贸易摩擦步步升级之时，我们不是更要把重点放在刺激消费拉动内需上吗？股市上去了，投资者赚钱了，拉动内需也罢，增加就业也罢，才能真正兴旺起来。 我们甚至可以说，股市强，则中国强，股市跌，则中国弱！ 是的，28年的中国股市确实存在诸多问题，根本问题就在于股市的立足点错了，路走歪了。A股市场不是投资市场，而成了彻头彻尾的融资市场。走歪了，就得把路正过来！ 所以，面对“人家涨、我们跌，人家跌、我们大跌”的股市现状，不是唱什么“我对中国股市现状非常放心”之类的高调；也不是空喊“信心比黄金更宝贵”。我们需要的是，针对不正常的大跌，采取实实在在的措施。 例如，在市场如此疲弱的情况下，10%的股息红利税是不是可以减免？2017年度全市场发放现金红利共约1万亿，10%的红利税也就1000亿元，其中个人投资者到手不过2-3千亿，红利税也就2-3百亿，相对于2017年全年15万亿的税收来说，这两三百亿简直就是九牛一毛，可如果宣布减免，就是一个明确的信号！同理，今年上半年证券交易印花税657亿元，而同期税收收入9万多亿，相信减免印花税也能起到花小钱以提振人心的作用。 另外，证金公司的职能之一就是维稳市场。证监会发言人曾明确表示，“今后若干年，中国证券金融股份有限公司不会退出，其稳定市场的职能不变，但一般不入市操作。当市场剧烈异常波动、可能引发系统性风险时，仍将继续以多种形式发挥维稳作用。”在熔断风险时，证金公司曾果断入市，如今，指数比当时的低点还低，证金公司难道不应该发挥维稳作用吗？ [第01页][][][][][]