芝加哥大学教授评特朗普经济政策：亲商，但不亲市场

特朗普的产业政策亲商、但不亲市场。亲商政策有利于现有的企业，但却是以牺牲未来的企业作为代价的；亲市场政策则是在毫无偏袒的情况下让所有的企业都能茁壮成长。 在特朗普当选总统两个月以后，意大利知名学者、芝加哥大学布斯商学院金融学教授Luigi Zingales表示，事情变得清晰起来：特朗普的产业政策亲商、但不亲市场。 听上去它们似乎只有细微的差别。而Luigi Zingales在该学院博客发文称，它们有着本质上的区别： 亲商政策有利于现有的企业，但却是以牺牲未来的企业作为代价的；亲市场政策则是在毫无偏袒的情况下让所有的企业都能茁壮成长。 亲商政策通过提供优惠的利率和措施保护着国内企业；亲市场政策则打开国门，迎接国际竞争，这样做不仅让消费者受益，还能顾及企业自身的长远前景，因为这可以让企业学会在国际市场上竞争，而不是依赖保护性政策和国家援助。 亲商政策对企业的污染、逃税、欺诈消费者等问题视而不见；亲市场政策则旨在减少企业的税收和监管负担，但会确保法律一视同仁。 Luigi Zingales认为，亲商政策有一个自相矛盾的地方：它打着保护国内企业和经济的旗号，但事实上，最终它不仅有损经济，长期来看也会使得最初受益的企业受损。 为何说特朗普的政策亲商但不亲市场呢？Luigi Zingales表示： 第一个信号是，特朗普当选以来对其内阁成员的选择。他曾承诺要让华盛顿的说客消失。但几乎没人意识到，特朗普消灭说客的方式，恰恰是把这些人招进政府，让他们负责很多部门。比如他提名埃克森美孚CEO Rex Tillerson作为国务卿，让前高盛合伙人Steven Mnuchin作为财政部长，让船运集团董事长赵锡成的女儿赵小兰做运输部部长，任命大富豪Wilbur Ross为商务部部长。 第二个信号是，特朗普对至关重要的政府机构负责人的任命。他将一位曾经出于石油业的利益而起诉环保署的律师提名为环保署署长，还将一名曾为卷入舞弊与国际贪腐指控的企业而辩护的律师提名为美国证券交易委员会（SEC）主席。更重要的是，这位新的SEC主席的配偶是一位高盛合伙人，而高盛恰恰受到SEC的监管。 第三个信号是，特朗普威胁要引入“边境税”（border tax），也就是进口关税。这项税收不仅服务于美国在部分产业实施贸易保护的欲望，而且还能弥补他之前作出的直接减税承诺留下的财政缺口。这种税收将违反世界贸易组织的规定，但特朗普曾威胁美国退出世贸组织。 最糟糕的信号是，特朗普通过Twitter威逼利诱美国企业。联合技术公司（UT）已经取消了关闭印第安纳波利斯工厂搬迁至墨西哥的原计划。显然，这个决定是该州州长、候任副总统Pence提供的税收优惠的结果。事实上，这个决定似乎是出于对政府在合同方面发起报复的恐惧，因为政府订单代表着UT公司的很大一笔收入。这种担心是有理由的，因为特朗普针对新总统专机要价太高而攻击波音公司，并就F-35抨击了洛克希德·马丁（Lockheed Martin）。 Luigi Zingales用了一句评论作为结尾： 这种行为原本应该来自于“香蕉共和国”（指盛产香蕉、可可等经济作物的不民主的政府，通常指中美洲和加勒比海的小国家）的独裁者，而不是来自世界上最古老的民主共和国的总统当选人。对于所有像我一样依然相信市场的人来说，特朗普对国家的管理以最糟糕的方式开始了。