时间：2019-03-29 | 栏目：评论 | 点击：次
更为理性长远的做法是以国内为主，做强国内，增强国内经济的活力与动能，甚至扭转两国经济周期的强弱位置。如此，外部汇率具有强势的基础，未来两国竞争交锋，中国也将获得更大的自主权。因此，我们需要降准释放中长期的资金来应对现在国内趋弱的经济增长动能。 2018年10月7日，央行宣布再次下调各类银行的存款准备金率1%，共计释放流动性约1.2万亿。 “自2018年10月15日起，下调大型商业银行、股份制商业银行、城市商业银行、非县域农村商业银行、外资银行人民币存款准备金率1个百分点。 降准所释放的部分资金用于偿还10月15日到期的约4500亿元中期借贷便利监管机构与财政部对于地方政府债务的监管和市场的调控一直没有弱化，23号文、贷款抽查等查处金融机构将资金违规输送给地方城投平台或地产开发商的手段与文件一直在发挥作用。 也正是这一原因，宽货币到宽信用的效果一直不佳。 2）今年宽货币的举措，都是一种定向的举措，很多指向的是。 换言之，当局现在事实上是采取了一种“强监管+宽货币宽信用”鼓励、民营企业发展的政策组合来提振经济增长动能与增长质量。 在这样的一个政策指导方针下，2014年以来一贯采用的具有价格调控功能的货币政策工具如MLF、OMO等，并没有太好的效果，因为： 第一，商业银行对信贷的定价是在负债成本上加上信用溢价等因素来定价的，由于资产质量较差，信用溢价较高，是一种天生的属性，很难改变。 因此，要想降低他们的财务成本，刺激他们生产投资，需要降低银行的负债成本。 降准这一手段，释放出来的资金是无成本的中长期资金